Vi kan ta till vara vågorna mer och få bättre energi!
Vågkraft
Utanför Lysekil på västkusten pågår ett projekt som går ut på att utvinna el ur havsvågor. Bojar guppar på havsytan och är med lina kopplade till vattentäta linjärgeneratorer på havsbotten som producerar elen.
Vågkraft har fördelar gentemot vindkraft då vågorna fortsätter att rulla långt efter att vinden mojnat. Det gör vågkraften till en mer förutsägbar elkraftkälla. Utnyttjandegraden skulle kunna bli ungefär dubbelt så hög som för vindkraft, omkring femtio procent av den totala tiden.
Vågkraft arbetar i en krävande miljö. Den har historiskt haft tekniska problem då systemen rostar och utsätts för stora krafter ute till havs. Tillgängligheten för reparation och underhåll är begränsad. Därför har den här valda tekniska designen varit så mekaniskt enkel som möjligt.
Beräkningar visar att lösningen med boj och linjärgenerator ger ett tillfredställande ekonomiskt utfall ner till 10 kW per enhet under förutsättning att samtliga enheters sammantagna effekt är minst 10 MW. Bara i Östersjön är potentialen 24 TWh per år för vågkraft. Det är mer än vad ett kärnkraftverk producerar på ett år. Globalt är potentialen uppskattningsvis 15 000 TWh per år, vilket är jämförbart med vattenkraften.
Projektet drivs av Uppsala universitet i samarbete med det Uppsala-baserade avknoppningsföretaget Seabased AB, som väntas expandera stort i år. Storskalig produktion skulle kunna förläggas till västkusten, där arbetslösa bilarbetare skulle kunna skolas om till att tillverka vågkraftsenheter.
Tidigare i år installerades linjärgeneratorer 2 och 3 på havets botten. I nästa delprojekt är det planerat att sammanlagt 10 stycken linjärgeneratorer ska alstra el. Finska Fortum har tillsammans med Seabased lämnat in en intresseanmälan till Energimyndigheten om att bygga en vågkraftpark på 500 enheter.
Vågkraft medför inga utsläpp och kommer att synas mycket lite från land. Den mekaniska lösningen innehåller enbart välkända material. Ett vågkraftverk kan också ses som ett konstgjort rev som kan skapa gynnsamma förutsättningar för vissa typer av marint liv. Fältarbete på plats omfattar såväl grundläggande marin ekologisk forskning såsom livscykelanalys av en vågkraftgeneratorpark.
Sammantaget är vågkraften en lovande förnybar energikälla med potential. En stor internationell marknad väntar. Avsevärda mängder elektrisk energi, även då vågklimatet är relativt milt, kan omvandlas till en konkurrenskraftig kostnad utan behov av subventioner och skattebefrielser.
Florian Burmeister
Varför vill man flyga mer?
Intervjuer som har gjorts på stan, visar att många fortfarande inte inser det allvarliga med att bygga ut en ny lågprisflygplats vid Ärna. Dessutom har många inte insett att en ny flygplats 4 km från centrum kommer orsaka en rejäl bullermatta för stora delar av Uppsala, dagligen. Den skulle bidra till ett ökat resande med det transportmedel som släpper ut mest! Flygandet till och från Ärna skulle bidra till lika mycket som hela Uppsalas kommuns utsläpp av växthusgaser idag. Vad beror det på att inte fler inser det allvarliga i att fortsätta bygga ut verksamheter som orsakar ytterligare utsläpp av koldioxid när vi vet att det är så viktigt att minska halten av koldioxid i atmosfären? När en sådan livsstil till och med kan orsaka att klimatet skenar och frågan är om vi överhuvudtaget kommer att kunna överleva på jorden i sådana fall. I rapporteringen i från aktuell forskning framkommer detta gång på gång. Beror detta på reseannonserna på nästa uppslag i tidningen ger intryck av att det är något som samhället tycker är ok? Tar det så lång tid att förstå på grund att att vi är avtrubbade av allt lidande vi är vana att se i tv rutan, att vi har lärt oss att stänga av? Uppfattas klimatkatastrofen som endast en ytterligare pålaga på det som vi redan vant oss att leva med allt för lätt, är det svårt för många att se de stora problem som vi kommer drabbas av och koppla det till att säga nej till ett ökat flygande?
Eller är det på grund av att att man inte ser lösningarna, att man har svårt att se hur vi ska klara av att ställa om, så att de inte känner drivkraften att agera på riktigt? Det är viktigt att ge fler bilder på de stora lösningarna för hur vi gemensamt skapar ett samhälle som är fossilfritt utifrån våra behov. Visa på alla de lösningar som står till buds och de är många! Dessutom måste de lyftas med en god samklang med våra grundläggande behov för att må bra, inte bara vissa priviligierade, utan utifrån allas behov.
Emma Wallrup
OBS! Länsstyrelsen hade samråd om ansökan för Civilflygplatsen på Ärna i veckan, ca 150 personer deltog. Största delen av publiken riktade skarp kritik mot flygplatsansökan och verksamheten, se artikel i Uppsala nya tidning, här om manifestation dagen innan.
ATT ARBETA POLITISKT?
Demokratin utvecklas när fler av oss engagerar oss i frågor vi anser är viktiga som klimatförändringar, internationellt samarbete, arbetarnas rättigheter, produktionsutveckling, kultur eller idrott för att nämna några.
Jag har alltid varit intresserad av att få delta i samhällsdebatten och bidra till arbete för demokratiutveckling och alla människors lika rättigheter. För oss kanske som arbetar politiskt både inom partier och i organisationer är det självklart att få vara med och påverka. Men vad tycker andra människor som inte kan vara med i ett sådant arbete och vad anser dem är mest intressant och viktigt att göra för att förändra samhället till det bästa? Den här frågan har alltid fascinerat mig och jag söker gärna kontakt och är öppen för diskussion. Som medlem i vänsterpartiet anser vi (jag) att alla människor skall få den möjlighet dem behöver för att utvecklas. Vi skall ställa upp solidariskt så att alla får en bra start i livet och kan klara sig och bidrar själva. Människans frihet är ett mål i sig! Ingen skall exploateras och ingen av oss skall låta oss exploateras.
Hur är det då i vårt samhälle? Hur är det med äldreomsorgen, skolan, hälsan eller kulturen? Hur tycker du att vi skulle kunna göra så att alla får möjlighet till ett arbete och den utbildning de önskar sig? Vad brinner du för och hur får du fram ditt budskap? Vad tycker du att vi i Vänsterpartiet skall fokusera på i vårt arbete för bättre villkor för alla människor?
En annan värld är möjlig men var med och påverka inriktningen!
Maria Fregidou-Malama, Medlem i Vänsterpartiet i Uppsala
Tankar om recept för jämställd ekonomi.
Jag vill gärna tro att de flesta som håller på med politik faktiskt har som mål att göra samhället till en bättre plats för de flesta, att det som framförallt skiljer oss åt är att vi ser olika sätt att göra detta bäst på.
Jag vill också tro att de flesta moderater, däribland finansministern, har en tanke om att kvinnor och män bör ha lika god ekonomi, att könet inte ska behöva vara en grund för skillnad i inkomst.
Det som inte riktigt går ihop är verkligheten till den här bilden. Den ekonomiska politik som har bedrivits sedan valet 2006 har nämligen haft som effekt att kvinnors ekonomi har blivit ännu sämre än den redan var i jämförelse med männens. Det har i sin tur att göra med att de rika har blivit rikare, och de fattiga fattigare, eftersom män generellt har större inkomster och förmögenheter än kvinnor.
Antingen så förstår borgarna inte bättre, eller så är det jag som inte klarar av att förstå hur man ska kunna uppnå ökad jämställdhet genom att skapa större ekonomiska klyftor.
Vänsterpartiet har en rad förslag på lösningar kring detta. Rätt till heltid heter en, som skulle ha stor betydelse för alla de (främst) kvinnor som jobbar deltid på jobb, som även på heltid ger dålig lön, och som idag inte heller har rätt att få ut någon ersättning från A-kassan för de övriga tiden som de går arbetslösa på. (Förut kunde man stämpla 300 dagar, idag endast 75).
En annan lösning är delad föräldraförsäkring. Idag tar kvinnor ut 79 procent av föräldrapenningen. Förutom att det också har effekter på mäns relation till sina barn, och på jämställdheten och fördelning av arbete i hemmet, så bidrar det också till att kvinnors inkomst minskar.
Att satsa på att anställa fler inom såväl vård, skola och omsorg är andra lösningar. Det är områden där kvinnor dominerar arbetsmarknaden. Idag har resurserna dragits ned, utan att behoven har minskat. Konsekvensen är att kvinnorna (och några män) både får sämre löneutveckling och mer att göra.
Ibland tänker jag att jag måste ha en stor oförmåga att förstå andras tänkande, för jag tycker det är så konstigt att inte fler fattar att detta är smartare sätt att uppnå jämställdhet på.
Vill du läsa mer om detta, läs Vänsterpartiets Recept för jämställd ekonomi på nedanstående länk.
Lisa Skiöld
Erkänn misstagen i Gottsunda -polisen!
Den senaste tidens händelser i främst Gottsunda med bilbränder och hårdhänta polisingripanden mot ungdomar måste tas på allvar. Naturligtvis ska polisen söka och lagföra de som tänder eld på bilar men lika självklart får inte polisen använda övervåld mot misstänkta ungdomar. Tyvärr har det goda förtroende som rått en längre tid mellan ungdomarna, deras föräldrar och polisen allvarligt skadats av olämpligt polisingripande.
Naturligtvis är det de djupare problemen med vårt allt mer segregerade samhälle som är grundorsak till det som sker i Gottsunda, Biskopsgården i Göteborg eller Rosengård i Malmö. Här krävs det en långsiktig offensiv för social rättvisa, arbete åt alla, gemensam sammahållen skola m m. En huvuduppgift för den rödgröna valrörelsen och en ny regering om ett drygt år.
Kortsiktigt måste förtroendet mellan de boende i Gottsunda, polisen i synnerhet och samhället i allmänhet återupprättas. Polisen måste kunna erkänna felaktigt agerande och dra lärdom av det som inträffat.
Jacob Johnson, riksdagsledamot
Stockholms pride för alla?
Stockholm pride pågår för fullt och sedan ett par år har Uppsala sin eget pride. Det finns många likheter men också många skillnader mellan de båda pridearrangemangen. Gemensamt är bl.a. att pride är till för att uppmärksamma könsöverskridande och alla människors lika rätt att älska vem, eller vilka, de vill. Medan Stockholm huvudsakligen håller sig till HBT (homo- och bisexuella samt transpersoner) lägger Uppsala dit ett Q (queer). Medan Stockholm bjuder på disco och party, bjuder Uppsala på solidaritet och antikapitalism. Medan Uppsala är helt drogfritt, förutom fester som arrangeras av privata klubbar, så är Stockholms huvudsponsor Spendrups.
Idag konstaterar Felix König, ordförande för RFSL Ungdom, att Stockholm pride stänger ute nykterister och ungdomar eftersom det konsumeras mycket alkohol i Pride park, pridens festområde.
Förra året kritiserade bl.a. Homosexuella socialister priden för att vara allt för kommersiell. Även i år väljer föreningen att ha sina arrangemang utanför själva prideområdet för att de ska vara gratis.
Under Uppsala pride arrangerade vänsterpartiet ett panelsamtal om bl.a. klass och sexualitet. Stockholm pride togs upp som ett av samtalsämnena, att det är dyrt, att det är “glammigt” osv. Under samtalet kom paradoxen pris, verksamhet och sponsring upp. Ska man kunna ha bra artister och uppträdande men låga entrépriser krävs sponsring och ska man få sponsring krävs ett program som lockar sponsorer.
Nytt för i år är Pride garden, Kungsträdgården, som är öppen för alla och gratis. Ett försök att göra priden mindre kommersiell och tillgänglig för den som bara vill slinka förbi, stilla sin nyfikenhet eller som inte vill/kan lägga ut flera hundra på en pridebiljett.
Förhoppningsvis innebär försöket med Pride garden att mer av Stockholm pride kommer att bli tillgängligt för flera och att den seriösa sidan av pride blir större och tydligare.
Tyvärr är det för sent att tipsa om Vänsterpartiets arrangemang eftersom det var redan första dagen och på det inträdesbelagda Pride house. Även vårt tält befinner sig på avgiftsbelagt område. 300 kr kostar det att gå in och besöka vänsterpartiet i Pride park men då ingår massor av bra musik m.m. Väntar man till söndag så kostar det “bara” 100 kr.
Paraden på lördag är däremot gratis, både att titta på och att delta i.
Borgarna saknar klimatvett i Uppsala!
Ett till kompletterande blogginlägg måste tyvärr göras med tanke på de beslut som har tagits denna mandatperiod av den borgerliga majoriteten. För med det förra inlägget i minnet kan man undra vad borgarna i Uppsala håller på med. Här verkar de tro att klimatet bara var ett litet problem man kan åtgärda genom några energisparande råd som i bästa fall bara ger effekt på marginalen.
Under mandatperioden har de öppnat för en ny flygplats för lågprisflyg och för mer trafik i innerstaden och vill bygga nya stora köpcenter som genererar biltrafik i stora mängder. Man undrar om de har svårt att ta till sig ny kunskap eller om pengarna har tagit över helt och hållet.
Det här problemet har olika civilisationer stått inför före oss. De har blivit tvungna att hantera överexploatering på ett balanserat sätt eller så har de kraschat. Nu är det nog med kortsiktiga snabbbyggen nu behöver vi långsiktiga samhällsformer som får oss att undvika en temperaturhöjning med runt 2 grader. Då risken är stor att det blir en skenande uppvärmning av klimatet.
Det är nog med feghet för makten och kapitalet! Nej vi behöver starka företrädare som är modiga och vågar ta bra beslut. Folket borde resa sig och säga ifrån. Vi sitter och ser på när det egentligen är företagen som skor sig på vår och vår civilisations undergång!
Vi har alla möjlighet att påverka, starkast via valsedeln men även mellan valen! Gör det för det är bråttom och viktigt! Ring eller skriv till de borgerliga i Uppsala och be dem ta en annan riktning. Tipset är kommunalråden först. Adresser finns på kommunens hemsida, välj om kommunen och under politik och nämnder, fullmäktige.
Emma Wallrup ordf. Vänsterpartiet Uppsala
Rättvis hållbarhet idag!
Sambandet är mer och mer tydligt att vi måste skydda och värna jorden på ett bättre sätt och att vi människor är beroende av balansen på vår planet. Vänsterpartiet Uppsalas blogg inleds med tankar kring långsiktigt hållbar utveckling och Uppsalas planering.
Nu är det paus i det politiska livet i Uppsala under sommaren. Ganska skönt och det ger tid för reflektion. Äntligen! För det är viktigt att få samla tankarna. För det är ju stora beslut som tas nu i kommuner världen över. Även om vissa kanske tänker att varje beslut inte påverkar så mycket, som till exempel när det gäller stadsplanering. En ny översiktsplan ska tas i Uppsala. Det är positivt att man har tagit emot åsikter från invånarna och sammanställningen som gjordes under våren visade en tendens att vilja satsa på hållbarhet.
Stadsbyggande-trivsel-integration
För att medvetandegöra de misstag som hittills har begåtts i stadsbyggandet kan man se hur bilars behov har glesat ut städerna, skapat stora sovstäder, asfalt och sterila gräsytor i städerna. I Växjö kommun har de lyckats öka både bostadsmark, parkmark och värdefull naturmark samtidigt. Å detta samtidigt som det blev mycket trivsamt i staden. Bara genom att se varje ytas potential och ta tillvara den, kunde man bygga ut alla utan att ta från någon annan värdeyta. Grönområdena gjordes om inne i staden på ett mångfunktionellt sätt så att de gick att använda för människor, tex fiskevatten, vattenrening och å stråk som påminner om vårt Å rum i Uppsala som ju är ett lyckat exempel här.
Det behövs trivsamma ytor som inte är kommersiella där människor kan vistas utan att betala inträde. Jorden är en del av oss och vi en del av den också i staden. Det är bättre för vårt välmående visar många studier. Det bidrar också till en välkomnande attityd för alla oavsett plånbok om staden inrymmer trivsamma områden att vistas i utan att det kostar pengar. Det bidrar inte minst till mer gemenskap och integration, med ytor som alla kan använda.
Träbyggnad-kolinlagring-rättvisa
Det kanske mest hållbara sättet att bygga på nu är i Massivt trä. Det går att bygga stora höghus i trä, parkeringshus och vilka hus som helst. Kol binds in i träet. Man har räknat på detta och har kommit fram till att om man planterar ny skog på marken där man hämtat virket ifrån så blir det en effektiv kolsänka, alltså en pol där man lagrar kolet. Det behövs nu när vi måste minska halten av växthusgaser i atmosfären och inte bara utsläppen som sker nu.
Det är de mest grundläggande behoven som påverkas utav klimatförändringarna, som vattentillgång, matproduktion och en trygg miljö. Både för västvärlden men särskilt för länderna i syd som redan har fått lida av imperialismens framfart. Så det är viktigt att betona att det till mycket stor del handlar om rättvisa och solidaritet.
Därför är det att bidra till ett mer solidariskt samhälle idag att välja klimatvänligt byggnadsmaterial när man ska bygga hus, liksom att minska bilåkandet och flygresandet.
Ekosystemtjänster-luft-mat-vatten
Något som också är viktigt, är våra betydelsefulla ekosystemtjänster. Det är de saker som naturen gör som ger rent vatten, friskt hav, frisk luft, bördig jord, pollinering och kolinbindning. Många gånger är det bibehållen artrikedom som upprätthåller ekosystemtjänsterna. Att skydda sårbara arter och biotoper har visat sig vara viktigt i många fall även för oss själva. Inte bara för de arter som vi har hotat och trängt undan. Det borde göras en kartläggning av ekosystemtjänsterna i Uppsala i samband med Översiktsplaneringen. Vi kan genom kunskapen om dem hitta metoder som hjälper oss att få ett bättre samspel med naturen, vilket är att upprätta solidariteten igen på många sätt!
Emma Wallrup
ordf. Vänsterpartiet Uppsala och ers. i fullmäktige och Miljö och hälsoskyddsnämnden.
Hej världen!
Nu mitt i sommaren så sätter vi fart på denna blogg, det är en blogg för vänsterpartiet Uppsala. Den kommer att vara en diskussions och idé blogg.
